تبلیغات
Ufo90 - ایا واقعا یک یوفو در رزول سقوط کرد؟>مخالفان و موافقان-توضیح بدهید!(قسمت سوم)
 
مخالفان و موافقان:
فریدمن با تحقیق در مورد رزول،جریان بزرگی را به راه انداخت.یوفولوژیست ها مانند زنبورهایی که به کندو جذب میشوند،به رزول می ایند.هرکسی هم برای خودش نظریه ای دارد.
دیو تامس ،فیزیکدان و ریاضیدان است.او همچنین رئیس گروهی به نام (نیومکزیکی ها برای علم و منطق) است.او میگوید:<<در علم میگوییم برای ادعا های بزرگ نیاز به مدارک بزرگ است.اگر بخواهید به کسی مساله ی بزرگی مانند بیگانه هایی را که در اعماق فضا سفر میکنند و به زمین امده اند ثابت کنید،باید چیزی بیشتر از چند عکس مات ارائه کنید.شما باید مدرکی فیزیکی ارائه کنید؛چیزی مثل یک قطره خون بیگانه.اگر این کار را بکنید،از داروین هم مهم تر خواهید شد!این داستان تشنگی و کنجکاوی یک دانشمند را برطرف نمیکند.دلیل من هم برای باور نکردن رزول این است که هنوز بیگانگان به اینجا نیامده اند.شاید یک روز بیایند ولی تا به امروز که نیامده اند!
عده ی دیگر نیز نظریات دیگری دارند...
تام کری و دان اشمیت،دو یوفولوژیست هستند که حدود 20 سال پیش در باره ی رزول تحقیق کرده و معتقدند حقیقت ماجرا را کشف کرده اند.
تام میگوید:<<چیزی که در رازول سقوط کرد،اصلا زمینی نبود.این بر اساس گفته ی ده ها نفر شاهدان عینی سفینه و سرنشینان مرده اش ثابت میشود.ما رد هفت جسد مرده را که از سفینه به بیرون پرتاب شده بودند را در سه نقطه پیدا کردیم.ما چند سال پیش فهمیدیم که مک برازل_که اولین شاهد یوفو بود_هم چند جسد در چند مایلی انجا پیدا کرده بود.>>
اما این را از کجا فهمیده بودند؟تام و دان با شاهدان،دختران و برادران و نوه های انان صحبت کردند.همه ی انان هم مطالب شگفت اوری شبیه به هم میگفتند.بخش هایی از این مصاحبه ها به این صورت بودند:
سافو هندرسن،همسر خلبان:<<ان ها کوچک بودند و نسبت به بدنشان سری بزرگ داشتند.>>
جرالد اندرسن که در پنج سالگی اجساد را دیده بود:<<ان ها سر هایی بزرگ داشتند و قسمت بالایی پهن تر از پایین بود.>>
گلن دنیس،متصدی کفن و دفن رزول:<<سر های بزرگ داشتند،چشمان عمیق بود،جمجمه ها نیز جالب بود چون حالت ارتجاعی داشتند و سخت نبودند.>>
باربارا داگر،نوه ی کلانتر:<<پدربزرگم میگفت سرهایشان بزرگ بود و لباس های ابریشمی داشتند.>>
کاترین گرود،دختر خلبان:<<انان نوعی شبه انسان بودند.ولی نه کاملا مثل ما.>>...
باید اقرار کرد که این همه توضیحات شبیه هم کمی عجیب است.چرا باید این انسان ها که سنخیتی با هم ندارند این داستان ها را از خود ساخته باشند؟
حالا فکر کنید حقیقتا یک بیگانه ببینید،چرا باید 30 سال صبر کنید تا در مورد ان صحبت کنید؟چرا باید این همه سال صبر کنید؟این در صورتیست که تهدید شده باشید.
گلن دنیس میگوید:<<انان گفتند که ما هیچ چیز ندیدیم.هیچ چیزی اینجا سقوط نکرده.من گفتن که من یک شهروند خوبم.شما نمیتوانید با من کاری کنید.ان ها گفتند چرا،میتوانیم.شاید یک روز استخوان هایتان را در شن ها پیدا کنند.>>
باربارا داگر:<<پلیس ارتش امد و به من و جورج گفت اگر در این باره با هر کسی حرف بزنیم ما و خانواده هایمان را خواهند کشت.>>
جسی مارسل جونیور هم میگوید:<<پدرم چندین بار به خانه امد و گفت که من هیچ وقت در باره ی چیزی که دیدم به دوستان و بقیه چیزی نگویم.هیچ چیزی اتفاق نیفتاده.در نتیجه به هیچ و هیچ انسانی در باره ی ان چیزی نمیگویم.>>
حتی در مورد محل سقوط نیز حرف و حدیث های زیادی وجود دارد.دان و تام یکی از این نظریات را بسط داده اند.تام توضیح میدهد:<<به نظر ما،حدود 35 کیلومتری جنوب شرقی کورونا محل اولین برخورد سفینه است.بخشی از ان همانجا میماند اما بخش دوم سفینه 3 یا 4 کیلومتری ان جا به زمین برخورد میکند.تعدادی از اجساد نیز در سایت شماره 1 و بخشی در شماره 2 یافت شده اند.در نهایت،بخش دوم دوباره به هوا بلند میشود و حدود 27 کیلومتری سایت دوم به زمین مینشیند.<<البته هنوز سایت سوم را نیافته ایم اما داریم دنبال ان میگردیم.>>
فریدمن هم میگوید:<<تا ان جایی که به من مربوط میشود،دو سقوط رخ داده؛از طرفی عده ای هستند که میخواهند عظمت حادثه ی رزول انان را در مرکز توجه قرار دهد.انها بر مکان دیگری تاکید دارند و عده ای هم هستند که بر سر این نظریات باقی میمانند.حتی مدت ها بعد از این که داده ها نشان میدهند اشتباه کرده بودند.>>پس امروز میبینیم که داستان رزول،صنعت جدیدی را به راه انداخته و هرکس بر اساس سلیقه ی خود حرفی برای گفتن دارد.
توضیح بدهید!:
در این بین اتفاق جالبی افتاد؛در اوایل دهه ی 1990 فرماندار نیومکزیکو انچنان حت تاثیر این جریان قرار گرفت که از نیروی هوایی خواست نوعی توضیح در مورد این حادثه بدهند.در کمال تعجب دولت به این درخواست جواب داد.
گزارش دولت با عنوان <<حقیقت در برابر تخیل در صحرای نیو مکزیکو>> ان چنان هم برای خواندن،مطلب قابل توجهی نیست.پس از خارج کردن هزاران دلار و به کار گرفتن بیش از 30 نفر در طول دو سال،دولت گزارش 975 صفحه ای در مورد این حادثه منتشر کرد و در ان مدعی شد که ان چه در رزول اتفاق افتاده بود،پروژه ای سری به نام <<پروژه موگول>> بود.
دیو تامس میگوید:<<اطلاق بالون هواشناسی به انان کار غیر عادلانه ای بود.اینها بالون های معمولی نبودند (البته اگر بالون بودند.) بلکه غول هایی با 180 متر بلندی بودند و کلی متعلقات به انان متصل بود.انان رادار گریز بودند و ظاهری با جلای فلزی داشتند.>>
ایا ممکن است دولت راست گفته باشد؟اگر این طور است،چرا باید یک گزارش 300 صفحه ای دیگر برای توجیه علائم شبه هیروگلیف جسی مارسل جونیور تهیه کند؟
بیایید ببینیم از اول ماجرا چه بود.چیزی در رزول می افتد-ارتش میگوید بالون هواشناسی است-بیش از 900 صفحه گزارش تنها برای توجیه ظاهر یک بالون ساده.خوب؛این برای عده ای خیلی مشکوک است.
فریدمن میگوید:<<پروژه ی موگول اصلا و ابدا نمیتواند قابل قبول باشد؛چون تک تک جزئیات ان اشتباه است.ویژگی های توضیحات افرادی که در ماجرا شاهد وقایع بودند،اصلا با توضیحات گزارش رزول نمیخواند.فویل بالون موگول را یک بچه 3 ساله میتواند پاره کند.چوب بالسای ان را هم یک بچه میتواند بشکند.درصورتی که بر اساس گفته ی تک تک شاهدان،نه اتش میگرفت نه کوچک ترین صدمه ای میدید.اینها یک چیز نمیگویند.چیز دیگری هم که درباره ی موگول مشکوک است،این است که هیچ تکنولوژی سری ای در ان به کار نرفته بود.تا چیز سری ان،هدف وجودی اش بود.>>
در صفحه ی 302 گزارش رزول هم سعی شده تا معنی علامت های روی نوار آی شکل توضیح داده شود.چه توضیحی از این ساده تر که برچسب روی این قطعه ساخت یک شرکت تولید اسباب بازی است که یک سری نقوش را برای رد گم کردن وسایل جاسوسی چاپ کرده است؟
جسی مارسل جونیور میگوید:<<من این علامت هایی را که در گزارش چاپ شده،دیدم.پهنای انها بیشتر از چیزی که در ان شب پدرم به خانه اورد.نقوش ان هم زمین تا اسمان با این گل و بوته ها فرق دارد.ان علامت ها،به کلی چیز دیگری هستند.>>
پایان.
در قسمت بعد میخوانید:داستان ادمک ها-المان نازی و رزول.
بخشی از قسمت بعد:در 1997 نیروی هوایی 300 صفحه دیگر برای ادمک ها تهیه کرد.یک توجیه ابلهانه ی دیگر...





نوع مطلب :
چیزی شبیه این : رزول، توضیح، یوفو، سقوط، مخالفان، موافقان، حقیقت،




Ufo90
در نگاه کسانی که پرواز را درک نمیکنند هرچه بیشتر اوج بگیری کوچکتری...
درباره وبلاگ

ضمنا از این پس،در این وبلاگ سعی در نوشتن و جمع اوری مطالب حول انرژی،مناطق غیر عادی زمین و همچنین گزاشتن چکیده ی مستند های بی بی سی،منوتو یا جا های دیگر دارم.با امید رضایت شما.
و لطفا توجه کنید دور از نا اگاهی نظر ندهید.
ممنون میشم اگه لطف کنید لوگوی ما را در وبلاگتان قرار دهید.

توجه:**!!:به تازگی وبلاگ هایی با تشابه نامی بسیار زیاد و گاهی مشابه،اقدام به تاسیس نمودند.یوفو 90 هیچگونه وبلاگ یا بخش و قسمت دیگری به هیچ وجه ندارد.**!!
با تشکر ارشیا

مدیر وبلاگ : ارشیا حامدی
نویسندگان
نوبت شما
نظرتان در باره ی اتفاق پنجشنبه 18 خرداد چه بود؟








بینندگان ما
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :